日本NSK進(jìn)口軸承、IKO進(jìn)口軸承、KOYO進(jìn)口軸承、河北鑫瑞德進(jìn)口軸承有限公司

日本政府決定不對(duì)外公布自衛(wèi)隊(duì)“所搜集的、就中方艦船使用火控雷達(dá)進(jìn)行照射的相關(guān)證據(jù)”。最近，日本惡人先告狀，將火控雷達(dá)照射事件愈炒愈烈，這帶來了三個(gè)方面的問題。

　　其一，這一事件反映了日本軍政要員軍事常識(shí)的匱乏。日本防衛(wèi)大臣小野寺五典稱“1月30日10時(shí)日本‘夕立’號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在東海公海海域遭中國護(hù)衛(wèi)艦火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)兩艦相距3公里”。3公里意味著什么？這是可視距離，肉眼都能看得見，艦載火炮不用雷達(dá)指示目標(biāo)，直射都可以打得著對(duì)方，中方何必要開啟火控雷達(dá)？如果說雷達(dá)是為導(dǎo)彈指示目標(biāo)的，那么，稍有軍事常識(shí)的人都會(huì)知道，3公里是導(dǎo)彈射擊的死角盲區(qū)，這么近的距離，導(dǎo)彈發(fā)射后，助推裝置在1至2公里的距離內(nèi)剛剛脫落，導(dǎo)彈正處加速階段，導(dǎo)彈上的翼面和自導(dǎo)頭尚未發(fā)揮作用，即便火控雷達(dá)照射了，導(dǎo)彈也無法有效尋的，怎能構(gòu)成威脅，誰會(huì)干這么傻的事？日本政要即使造謠，也應(yīng)該找一個(gè)專業(yè)點(diǎn)的人來說事。如果美國人也信這套謊言，那么在專業(yè)理論界將會(huì)貽笑大方。

　　其二，軍機(jī)、軍艦都這么近距離對(duì)峙了，我們的軍艦還不進(jìn)行警戒、警告，那就是失職。須知偵察、警戒雷達(dá)和火控雷達(dá)是兩碼事，前者要進(jìn)行全方位、遠(yuǎn)距離、大面積的搜索；后者要在前者提供的概略目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行定向、定點(diǎn)的精確鎖定。兩者的雷達(dá)波長、波瓣都是不一樣的，日本軍方長期對(duì)中國進(jìn)行電子偵察、情報(bào)搜集，對(duì)此應(yīng)該心知肚明。再說，日本的軍機(jī)、軍艦在我艦艇編隊(duì)附近進(jìn)行抵近偵察，我們的軍艦難道只能聽之任之，束手待斃嗎？如果連搜索、警戒雷達(dá)都不能開啟，那不是等著挨打嗎？須知日本剛剛揚(yáng)言要對(duì)我進(jìn)行警告射擊，誰知道打過來的是實(shí)彈還是警告彈？我們不能不防。即便日本發(fā)射的只是警告彈，它好歹也是個(gè)物理威脅；而即使我們用搜索雷達(dá)進(jìn)行照射，充其量也只是個(gè)光電警告。誰的危險(xiǎn)性更大，明眼人一看便知。